中国保健营养杂志

摘要： 目的 分析比较交锁髓内钉与钢板内固定对股骨骨折患者治疗的临床效果.方法 选取2019年3月——2020年3月期间在我院进行治疗的股骨骨折患者80例作为研究对象,按随机数字表法分别设置研究组与对照组,每组各40例.对照组患者采用切开复位钢板内固定法予以治疗,观察组患者采用切开复位交锁髓内钉固定法予以治疗.观察比较两组患者围术期指标以及术后10d的临床疗效.结果 观察比较两组患者围术期指标,手术时间研究组显著短于对照组(P>0.05);术中出血量研究组显著小于对照组(P>0.05);术后引流量研究组显著小于对照组(P>0.05);观察比较两组患者治疗后临床疗效,显效、总有效数研究组显著多于对照组(P<0.05);有效数两组对比未见明显差异(P>0.05);无效数研究组显著少于对照组(P<0.05).结论 对股骨骨折患者采用交锁髓内钉内固定治疗,具有更好、更确切的临床疗效,能够减少患者恢复时间,具有更高的临床价值.

收起∧

关键词：

交锁髓内钉  钢板内固定  股骨骨折  临床疗效

作者：

王鑫  徐萌

作者单位：

北华大学附属医院,吉林 吉林 132000吉林市中心医院,吉林 吉林 132000

刊名：

中国保健营养

Journal：

China Health Care & Nutrition

年，卷(期)：

2021, 31(6)

所属期刊栏目：

临床医学

在线出版日期：

2021-03-18 （万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：

共1页

页码：

38

相关文献

相关论文 (和本文研究主题相同或者相近的论文)

[1] 张立.对交锁髓内钉与钢板内固定治疗股骨骨折的临床效果进行对比分析[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2019,19(92):145.doi:10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.92.076.

[2] 周洪保.微创经皮钢板和交锁髓内钉固定用于胫骨下端骨折患者治疗中的临床效果观察[J].中国继续医学教育,2016,8(21):118-119.doi:10.3969/j.issn.1674-9308.2016.21.071.

[3] 千东升.比较交锁髓内钉与外固定支架在四肢骨折治疗中的临床效果[J].现代医用影像学,2018,27(6):2200-2201.

[4] 何慧斌.锁定钢板与交锁髓内钉对股骨干粉碎性骨折治疗的临床对比研究[J].饮食保健,2019,6(7):25-26.doi:10.3969/j.issn.2095-8439.2019.07.026.

[5] 邓桂,杜远立,梁杰,等.交锁髓内钉和外固定支架在四肢骨折患者治疗中的疗效比较[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(17):3358-3358,3359.