中国保健营养杂志

摘要： 目的 分析高流量吸氧(HFNC)与无创机械通气(NPPV)在急性呼吸衰竭患者中的临床疗效.方法 选取自2018年1月2019年12月期间于本院接收治疗的急性呼吸衰竭患者50例作为研究对象,按照患者采用的治疗方式的不同分为观察组和对照组,对比分析两组患者治疗后心率(HR)、呼吸频率(RR)、血氧饱和度(SpO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)、气道湿化满意度、插管率、不良反应.结果 2组患者HR、RR、SpO2、PaO2/FiO2较治疗前均有改善(P<0.05),2组患者在改善SpO2、PaO2/FiO2方面差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的湿化满意度高于对照组.观察组气管插管少于对照组气道插管.两组患者的气管插管率差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的腹胀发生率差异有统计学意义(P<0.05).结论 高流量吸氧与无创机械通气治疗急性呼吸衰竭患者皆具有较高的临床效果,但高流量吸氧治疗中,患者更容易接受,更有利于改善患者临床指标,值得临床广泛应用.

收起∧

关键词：

高流量吸氧  无创机械通气  急性呼吸衰竭  临床疗效

作者：

程明康  马璐  韩淑岩

Author：

CHENG Ming-kangMA LuHAN Shu-yan

作者单位：

松原吉林油田医院,吉林 松原 138001

刊名：

中国保健营养

Journal：

China Health Care & Nutrition

年，卷(期)：

2021, 31(21)

所属期刊栏目：

论著

在线出版日期：

2021-08-10 （万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：

共2页

页码：

5-6

相关文献

相关论文 (和本文研究主题相同或者相近的论文)

[1] 江惜彬.高流量吸氧与无创呼吸机对于呼吸衰竭的患者疗效对比研究[J].健康必读,2019,(4):96.

[2] 韩晓英.经鼻高流量吸氧与无创机械通气在急性Ⅰ型呼吸衰竭患者中的应用比较[J].大家健康（中旬版）,2018,12(5):87-88.doi:10.3969/j.issn.1009-6019(z).2018.05.091.

[3] 杨晓燕,白建文,刘显东,等.高流量吸氧与无创通气在急性呼吸衰竭患者中的应用比较[J].临床肺科杂志,2017,22(12):2138-2141.doi:10.3969/j.issn.1009-6663.2017.12.002.

[4] 凌文珊,侯宪云.无创通气与高流量吸氧在急性呼吸衰竭患者中的疗效比较[J].中国处方药,2019,17(8):155-156.doi:10.3969/j.issn.1671-945X.2019.08.086.

[5] 陈宏毅,陈玉凤.无创呼吸机支持治疗对急性呼吸衰竭患者疗效的分析[J].福建医药杂志,2020,42(3):31-34.